Esimene turniir Ibis Masters oli 10 vooruline 82 mängijaga open. Mängis 5 GM-i ja arvukal hulgal IM-e.Kõrgeima ELOga oli Liviu-Dieter Nisipeanu Rumeeniast (2580). Turniir algas mulle suurepäraselt - 4st 4, millega ma olin ainuliider. 3.voorus võitsin Inglismaa imelapse Luke McShane, kes juba 12-aastaselt mängis Suurbritannia täiskasvanute meistrivõistlustel. Hetkel on ta ELO 2495. 4.voorus alistasin bulgaarlase Vladimir Georgievi (2510). 5.voorus mängisin ukrainlase Stanislav Savtschenkoga GM (2540). Vastane kasutas huvitavat uuendust, millele mul ei õnnestunudki rahuldavat vastust leida ja peale ajakontrolli pidin alistuma. 6.voorus mängisin selle aasta Valgevene meistri Vjatseslav Dydyshkoga GM (2495). Kahisin avangus etturi, kuid enamat võrdsusest see siiski ei andnud ja partii lõppes viigiga. Järgmine vastane oli IM Gennadi Fish Ukrainast. Kogu partii kulges valgetega mängiva vastase sümboolse paremuse all, kuni etturilõppmangus oma loogilise lõpu leidis - viik. 8.vooru vastane oli Armeenia GM Arshak Petrosjan (2510). Sain valgetega paremuse, kuid kriitilisel hetkel mängisin liiga tuimalt ja paar käiku hiljem sõlmitud viigilepe oli juba vältimatu. Eelviimase partii vastane oli Leedu GM Darius Ruzele (2480). Partii kulges pingeliselt ja mõlemapoolses ajapuuduses õnnestus mul vastane üle mängida. Selle võiduga kindlustasin ma ühtlasi ka GM normi, kuna minu performance ületas juba 2600 piiri. Viimane partii selles suhtes enam midagi muuta ei saanud. Viimase vooru vastane oli mul saksa IM Georg Seul (2445). Mängisin vastase poolt valitud harvaesinevat avanguskeemi halvasti ja pidin vastu võtma kaotuse. Lõpptulemuseks jäi seega 6,5p 10st, mis tagas 8.koha jagamise. Ettepoole jäid 1.Seul 2.Fish 3.Savtschenko - kõik 7,5p; 4.Petrosjan 5.Nisipeanu 6. IM Sergei Galdunts(ARM) 7. IM Petr Velicka (CZE) kõik 7p.
Sellele turniirile järgnes samas kohas ehk siis Gelsenkirchenis veel teinegi turniir - M Open,mille koosseis, tõsi oli veidi nõrgem. Oma ELO-ga olin ma siiski alles tagasihoidlikul 12.kohal. Peab ütlema, et eelmine turniir mõjus hea soojendusena ja selle turniiri partiide kvaliteet oli mul üldjoontes parem. Sellistel Openitel piisab tavaliselt 7,5p 9st esikohaks, kuid minule andis see vaid puhta 2.koha, kuna leedulane Ruzele oskas koguda 8p. Siin turniiril algasid soliidsemad vastased 4st voorust, kui ma võitsin mustadega paarikümne käiguga FM Kummerowi. Eelnevalt, tõsi ei suutnud ma 2. voorus mustadega pärast pikka mängu viigist enamat 2205-list ELO omava mängija vastu. 5.voorus oli väga raske partii vene meistri Juri Boidmaniga (2420), kus ma sõna tõsises mõttes tulin rongi alt välja. Järgmine vastane oli IM Slavko Cicak (2490),kes praegu elab Rootsis. Vastane sai mustadega päris kardetava rünnaku mööda h-liini, kuid vaatame ,mis h liinil lõpuks juhtus:

Paar käiku varem pakkus vastane mulle viiki,kuid mõningasele ajapuudusele vaatamata ma lükkasin selle tagasi hinnates,et valge ei riski millegagi. (Viimane rida!) Ld8 33.Vh8 Lh8 34.Vh1! Lg8 35.Le6! Lf8? (Mingit vastupanu võimaldas 35...Lb8) (Hullud vankrid tegid oma tööd hästi,nüüd on aktsioonis hull lipp.) Lc8 37.Ve1! (Väga lihtlabase ähvardusega...) Vf2 (Viimane shanss) ja must alistus.
7. voorus mangisin mustadega Francisco De Gleria (2435) vastu. Mängisin hästi ja võitmisega erilisi probleeme ei tekkinud. Enne kahte viimast vooru tekkis olukord, kus juhtis Darius Ruzele Dydyshkoga. Ruzele võitis oma partii suhteliselt kiiresti ja vaevatult ja nii oli esikoht igal juhul läinud. Avangus oleks ma tõenäoliselt vastu võtnud ka viigiettepaneku, kuid vastane jäi sellega pisut hiljaks. Ta pakkus viiki 16.käigul olles eelnevalt sunnitud kahima etturi. Ligi 20 minutit kaalusin ma ettepanekut, enne kui otsustasin mängu siiski jätkata. Seis oli tõsi väga komplitseeritud. Lisaks sellele oli selge, et vastasel peaks keerulises seisus tekkima tülikas ajapuudus. Saavutasin võiduseisu, kuid mõnede ebatäpsustega andsin vastasele taas pääsemislootusi.Peab aga tunnistama,et vähese aja juures kaitses Dydyshko end esiti suurepäraselt. Jämeda vea tegi ta päris lõpus ja partii sai kohe otsa. Turniir lõppes nii: 1.Ruzele 8p 2.Külaots 7,5p 3.IM Nedela 7p 4.-7. Grooten, Boidman, Souleidis, Velicka kõik 6,5p 9.Dydyshko 10.Cicak 13.McShane 6p
Toon ära viimase vooru partii
Dydyshko - Külaots
(Nii on sageli mänginud A.Karpov.) c6 (7...Ob7!? Karpov - Kasparov Las Palmas 1996) 9.Oh4 Ob7 10.Vd1?! (Pidi mängima kohe 10.e4) a6! 11.e4 (Nüüd peab must mängima energiliselt) b4 12.Ra4 La5 13.b3 c5 (Must on hästi valmistunud mängu avamiseks.On väga oluline, et punkt b5 on kontrolli all.) (Nüüd tekib enam-vähem forseeritud variant, mille lõpptagajärjed on siiski ilmselt musta kasuks, kuid ka pärast 14.e5 Rd5 on mustal kõik korras) ed 15ed Od5 (Olles andnud selle tule pakkus vastane mulle viiki ja ma olingi seda juba peaaegu vastu võtmas kuna ka viik oleks mulle taganud hea lõpppositsiooni. Ometi leidsin ma,et edasimäng on täiesti põhjendatud, on ju mustal ikkagi enamettur ja ka aega polnud valge malekellale enam teab kui palju jäänud.) Oe7! 17.Vd5 (Vastasel juhul konsolideerib must oma seisu käiguga Oe6  ja jääb enametturiga.) Rd5 18.Le4 0 - 0 (Teisele poole vangerdus mulle eriti meelitav ei tundunud.) (Ka selle käigu tegi valge kiiresti ja nagu pole eriti rake veenduda polnud tal erilist valikut 20.Ld7? Vfe8 21.Oe2 Lb5! ja valge on abitu : 22.Ld2(1) Ve2!  - +; 22.Lb5 ab 23.Rh4 ba ja enne kui valge jõuab oma arengu lõpetada on laual juba uus must lipp.) Rf6 21.Lf3

(Sellises seisus on muidugi väga raske leida kõige parem taganemisväli. Täiesti lootusetud on 21.Lc5 Vfe8 22.Oe2 Lc5 23.Rc5 Vac8 24.Rd3 Vc2 - +;21.Lc4 Vfe8 22.Oe2 Ve4 - +. Ehk veidi visam oli 21.Ld2!?,mille peale võib tuua variandi 21...Vfe8 22.Oe2 c4! 23.0 - 0 cb 24.ab Lg5! 25.Lg5 hg 26.Of3 gh 27.Oa8 Va8 28 Rc5 a5  29.Va1 Vc8 30. Va5 Re4! 31.Rd3 Vc3 32.f3 Vd3 33.fe Vb3 ja must võidab.) (Hädavajalik ressurss.Musta lipp sekkub nüüd otsustava efektiga mängu.) (Ei võinud lüüa 22.Oc4? Le5! 23.Le2 La1 24.Ld1 Vfe8 25.Oe2 La2 26.Rf3[26.Rc5 Ve2! - +] Vad8 27.Rd2 Re4 - +) Lg5 (Must teeb oma elu raskemaks. Üsna lihtsalt pidanuks võitma 26... Vad8 ühes sissesõiduga d2-le) (Loogilisem oli 32.Of3 ja 33.Kf2) c2!? (Tülikas käik ajapuuduses.Nüüd pidi valge leidma käigu 33.Rb2! nagu peale partiid teatas mulle L.McShane. Sellele võinuks järgneda 33...Vd134.Vd1 cd1L 35 O(R)d1 Vd6 - d2 - a2 võidushanssidega. Valge aga lõpetab partii jämeda veaga.) ja valge alistus.

Kaido Külaots